2017年QS世界大学排名100强中有4所，2018年QS世界大学排名100强中有5所。日本大学中的翘楚校并不差但为什么世界大学排名缺远远跑出了我们的想象？小编只能说日本大学G30/SGU项目势在必行，只有她才可以不断提高日本大学在各项世界大学排名中的名次。

  日本大学SGU(G30)项目的目的是力求有层级有阶段的将日本国内杰出大学更多的推进世界大学100强甚至是世界排名前10强。日本大学SGU(G30)项目的手段是种种都有啦，比如对日本大学进行组织架构的改组，教育制度的全球化接轨，加大外国人教师和留学生的引入，提供在校教员和学生的英语水平，增加英语授课项目的投入。

  这，无形中也拓宽了去日本留学的多个层面，仅仅是日语专业的学生去日本留学是无法很好实现吸引国际优秀人才的，多专业大范围的吸引又切实受到语言的障碍；毕竟在地球这个村落，英语的适用率不受限制大于日语。所以不断吸引外国优秀教师和科研者来日本、不断吸引优秀的学生来日学习与研究，开展日本SGU英语授课项目势在必行。日本大学SGU项目的实施还可以促进日本大学中的教授和学生不断加强自己的英语能力。

  还有更深层的意义就是，日本大学中的翘楚校并不差但为什么世界大学排名缺远远跑出了我们的想象？有一家世界排名可以解释这个问题，那就是QS世界大学综合排名。QS的英文全称Quacquarelli Symonds，是一家世界著名的专注于提供高校教育和毕业生招聘信息的国际高等教育咨询机构。她家的排名在世界四大大学排名中属于综合性排名特别全面的，蔚蓝小编推荐申请国外大学本科时参考这家，同时如果有注重毕业后就职率、以及注重大学威望声誉和运营情况的家长也可以参考这家。

  看到这一幕就想问了，到底亚洲大学在世界大学100强中的分布是个什么状态。日本大学和中国大学的排名是怎样的呢？

  看一下世界100强中亚洲大学数量和名词对比。

  从中我们可以看出新加坡大学排名是特别高的，有望冲进世界10强。其次是中国和中国香港的清华大学与中国香港科技大学、中国香港大学在20到30间奋力追赶。

  在这里要强调的是，日本的4所大学以东京大学和京都大学特别为优质，之所以没有进入30或者20名以内，与QS世界大学排名的计分方式有关系。QS与USNEWS采用相同的评分标准，其中：学术能力和雇主满意度分别占40%和10%，学校引文和师生利率分别占20%，国际学生与国际师资分占5%。

  再来详细追击一下清华大学、东京大学和京都大学各小项的得分，如下图：

  其实，不难看出如果只看学术能力、雇主满意和师资比率的分值很明显京都大学、东京大学、应该仅次于世界排名第12的新加坡国立大学，甚至可以说是毫不逊色。然而将排名拉开的原因恰恰是教师文献引用、和外籍教员和留学生的比例。

  所以到此不知大家是否明白，为什么在大力开展日本大学SGU(g30)项目了吧？

  因为这样一个学术大国，只单单闭门研究羞羞答答地开展教育是不能与世界竞争的，明明自己是好货色但却不够OPEN。人才是当下和未来世界的原动力，只有不断的吸引外国人留学生和研究者才能让日本稳固与继续发展。

  话说到此，不仅想起前段时间有新闻提出，广大中国家长对清华大学等放宽海外留学生招收条件而愤愤不平。其实看看日本大学SGU(g30)项目的初衷再看看其他100强中大学吸引和引进外国人留学生数量和态势。那真不算事呀。

以上，蔚蓝留学网sgu站小编就和您分享到这儿，如果有想要咨询小编的蓝粉儿，可以点击页面右侧的【在线咨询】按钮找到小编啦；有意向申请的同学可以点击页面右侧【智能测评】按钮，测评评估是免费提供的，您只要把自己的信息填入即可；手机用户可以点击页面下次点击粉色【在线咨询】按钮，小编就会出现哟。